<object id="sixug"></object>
<code id="sixug"><em id="sixug"></em></code>
        1. <pre id="sixug"></pre>
        2. 新聞中心
          當前位置:網站首頁 > 新聞中心  
          【域名仲裁】美國公司申請仲裁.cn域名獲專家小組支持,成功轉移!
          作者 飛帆網絡   信息來源:www.caidiyuan.com   點擊數   返回
          摘要: 雙方就使用哪一版《解決辦法》來判決爭議域名展開了激烈的角逐,但最后仲裁小組還是支持美國公司的仲裁,要求爭議域名持有人轉移域名給投訴人。 爭議域名: imdb.cn注冊于2011年6月7日,當前所在注冊商為廈門易名科技有限公司。 投訴人和被投訴人: 1、投訴人是美國的IMDB.com公司,又稱為“互聯網電影資料庫”,成立于1990年10月17日,其母公司為亞馬遜; 2、被投訴人是石家莊邁航網絡科技有限公司。 仲裁過程: 2021年9月9日,投訴人向仲裁與調解中心(以下簡稱“中心”)發起投訴; 2021年9月10日,中心向爭議域名所在注冊商發送驗證郵件;當天,爭議域名所在注冊商對驗證郵件進行確認和回復,確認投訴書上的被投訴人就是爭議域名當前注冊人,并提供了被投訴人的聯系方式; 2021年9月15日,中心向被投訴人發送仲裁通知書,并要求其在2021年9月30日前進行回復; 2021年9月30日,被投訴人要求將答復時間延遲,經過中心判定要求有效,答復時間延長至2021年10月15日; 2021年10月20日,中心任命Sebastian·MW·Hughes(塞巴斯蒂安·MW·休斯)作為唯一小組專家,正式開啟審理程序。 事實背景: 1、投訴人是一家美國公司,于1996年發布了互聯網電影數據庫(IMDB)網站; 2、投訴人于1996年1月5日注冊了域名imdb.com開始為用戶提供IMDB產品信息和服務; 3、投訴人的網站imdb.com是全球最大、最全面的電影數據庫網站之一,提供電影、演員、電視劇、明星等信息在線數據庫,是世界上最著名的電影評級網站之一; 4、投訴人在2004年9月1日申請中國商標,并在2008年2月7日成功注冊中國商標。 雙方辯論: A.投訴人 投訴人稱,爭議域名雖于2011年6月7日注冊,但根據知名域名網站Domain Tools和笨米網的whois歷史記錄顯示,爭議域名在過去三年內多次轉讓,最終于2019年10月24日開始轉移,直到2020年3月16日變為被投訴人持有。被投訴人持有爭議域名時間不足三年,完全在《解決辦法》要求的范圍內,專家組有權對該域名爭議作出裁決; 關于爭議域名適用《解決辦法》 被投訴人通過轉讓獲得爭議域名的行為視為新域名注冊,如果持有爭議域名時間不足三年,則適用該解決辦法,理由如下:1.域名轉讓和域名注冊的性質完全相同,都是為了取得域名的所有權,無論是初始注冊人還是受讓注冊人,獲得域名所有權后都會在注冊服務商處注冊其相關信息,并進行公示(whois信息)。在域名所有權的獲取、注冊和公示程序方面,域名轉讓與域名注冊完全相同。2.《解決辦法》第九條規定,被投訴人有下列情形之一的,其行為構成惡意注冊或者惡意使用域名:(一)注冊或者轉讓域名的目的是對作為民事權利人的投訴人或其競爭對手出售、出租或以其他方式轉讓域名以獲取不正當利益的;(二)……(三)注冊或轉讓域名是為了損害投訴人的聲譽,擾亂投訴人的正常商業活動,或混淆投訴人之間的差異,誤導公眾……(…)上述第(一)、(三)條均包括“注冊或轉讓域名”,可以推定《解決辦法》承認域名的所有權可以通過初始注冊或轉讓獲得,但轉讓的行為等同于注冊域名的行為,一樣要受到《解決辦法》的約束。 B.被投訴人 被投訴人表示,該爭議應適用于2014年11月21日實施的《中國互聯網絡信息中心國家頂級域名爭議解決辦法》【以下簡稱《解決辦法》(2014)】具體原因如下: 1、爭議域名為被投訴人于2019年4月1日從第三方處以20萬元人民幣購買。購買后,爭議域名初步注冊在被投訴人名下,后來為了方便網站的ICP備案進行短暫轉移,但實際爭議域名一直由被投訴人持有,并未發生實質性變化;(也就是說投訴人上面說爭議域名從2019年10月24日開始轉移,到2020年3月16日轉移到被投訴人持有的說法是不準確的,這段時間只是在備案,并沒有變更持有人) 2、被投訴人實際購買并開始持有爭議域名的日期為2019年4月1日,當時《解決辦法》(2014版)仍在生效,2019版《解決辦法》尚未正式實施,因此,基于“法律不具有追溯力”的原則,對本次爭議使用(2014版)《解決辦法》更為妥當。 根據《解決辦法》(2014版)第二條規定:“因互聯網域名的注冊、使用糾紛,適用本辦法。爭議域名僅限于中國互聯網絡信息中心管理的‘.CN’和.中國(中文)的域名。但域名爭議解決機構不接受爭議域名申訴的注冊期限為兩年?!?本案中,被訴人實際購買并開始持有爭議域名的日期為2019年4月1日,而被訴人于2021年9月9日提出此訴狀,顯然已經超過了兩年的申訴期限。所以被投訴人認為,爭議域名自2019年4月1日起在被投訴人實際控制下,未發生實際轉讓。投訴人的投訴已超過兩年的投訴期限,中心不應受理該投訴。 3、盡管被投訴人認為中心不應受理本次域名爭議,但為保護被投訴人自身的合法權益,被投訴人仍對投訴中的陳述和結論作出回應。詳細情況如下: 1)雖然爭議域名中含有“imdb”字樣,但該字樣并不是投訴人對應的唯一IMDB商標,還有其他第三方實體對IMDB擁有專有商標權。因此,爭議域名與投訴人的IMDB商標共存并不足以引起網民的混淆和誤解;2)爭議域名指向的網站中文名稱為“愛影庫”,與投訴人域名imdb.com所指向的網站中文名稱有明顯不同;3)Whois信息顯示,爭議域名于2011年6月7日注冊,如上所述,被投訴人于2019年4月1日向第三方購買爭議域名,并支付了相應的價錢。因此,當然繼承了爭議域名自注冊之日起的合法性和權益;4)被投訴人在收到中心發出的投訴前,被投訴人一直在合理使用爭議域名,無意誤導消費者以獲取商業利益。 4、根據投訴人提供的在中國注冊的IMDB商標清單,投訴人在中國注冊IMDB商標的最早時間是2004年9月1日。根據被投訴人對該網站歷史截圖的查詢,該爭議域名搭建網站最初在2004年5月就成立了,比投訴人在中國注冊IMDB商標的時間還要早; 5、爭議域名是被投訴人通過合法注冊獲得的。被投訴人并未將爭議域名出售、出租或以其他方式轉讓給投訴人或其競爭對手,以換取高于被投訴人能夠證明的與爭議直接相關的實際成本價值的報酬; 6、被投訴人與投訴人不存在競爭關系,被投訴人注冊或轉讓爭議域名,不得損害投訴人的聲譽,干擾投訴人的正常經營活動,或混淆與投訴人的區別,誤導公眾。 仲裁結果: 關于“解決方案”的適用性 專家組注意到,《解決辦法》第十九條規定:中國互聯網絡信息中心可以根據互聯網和域名技術的發展,以及中國相關法律、法規和政策的變化,對本辦法進行修改。修改后的辦法自動成為域名持有人與域名注冊商之間的域名注冊協議的一部分。域名持有人不同意接受爭議解決辦法或其修改文本的,應當及時通知域名注冊服務機構。域名注冊商收到通知后,將保留域名服務30天,30天后域名將被注銷。 《解決辦法》第二十二條進一步規定,“本辦法自2019年6月18日起施行?!吨袊ヂ摼W絡信息中心國家頂級域名爭議解決辦法》2014年11月21日版同時廢止?!?專家組認為,根據《解決辦法》第十九條的規定,即使如被申請人所說,其在2019年4月取得并實際控制了爭議域名,修改后的《解決辦法》是從2019年6月18日開始實施的仍將自動成為域名持有人、被申請人和域名注冊商之間的域名注冊協議的一部分。被投訴人不同意受爭議解決辦法或其修訂文本約束的,應及時通知域名注冊服務機構。域名注冊商收到通知后,將保留域名服務30天,域名將被注銷。由于爭議域名為被投訴人于2019年4月購買并轉移至名下,并沒有被取消。因此,專家組認定本次投訴適用于2019年6月18日起實施的《解決辦法》。 根據《解決辦法》第二條:“因域名注冊或者使用引起的爭議,適用本辦法。域名爭議解決機構不接受仲裁的期限為三年?!?根據本案案卷材料,專家組在綜合考慮各種可能性后認定,爭議域名的當前注冊人(即被投訴人)在2019年10月24日至3月16日期間持有,專家組認為,本案獲得的爭議域名構成“解決辦法”的新注冊原則。因此,投訴符合《和解辦法》第二條規定的三年期限。 第一要素:爭議域名與投訴人商標易混淆 爭議域名包含整個IMDB商標,除國家代碼頂級域名“.cn”外,爭議域名與投訴人IMDB商標完全一致。 綜上所述,專家組認定爭議域名與投訴人享有民事權利的商標相同或相似,足以引起混淆。 第二要素:被投訴人對爭議域名的合法權益 本案中,投訴人未授權、準許或允許被投訴人注冊、使用爭議域名或使用其商標。投訴人擁有IMDB商標專用權,其注冊或使用該商標的時間分別早于投訴人取得并使用爭議域名的時間。專家組認為,投訴人提供了初步證據證明被投訴人對爭議域名不享有任何合法權益,從而將駁回推理的責任轉移給了被投訴人。 被投訴人認為,在收到中心受理的投訴前,已合理使用爭議域名,無意誤導消費者以獲取商業利益。但本案證據顯示,被投訴人在提交投訴時,將爭議域名網站宣傳為“IMDB中文網”,聲稱提供“imdb評分”,并在爭議域名首頁顯著位置使用名稱與投訴人黃色IMDB商標高度相似的網站。同時,被投訴人通過爭議域名網站提供與投訴人高度相似的“電影票房排名、imdb評分、影評、尋找最佳電影”等服務。 所以,專家組認定,爭議域名并非用于善意提供商品或服務,被投訴人未合理合法地將爭議域名用于非商業目的。并且,本案沒有證據表明被投訴人獲得了與爭議域名相關的商標權,也沒有證據表明被投訴人因爭議域名而獲得了一定的知名度。 綜上所述,專家組認定,在投訴人提供初步證據證明被投訴人對爭議域名不享有任何合法權益后,被投訴人未能提供任何有力證據證明其在爭議域名上享有合法權益。 第三要素:惡意注冊和使用 專家組注意到,被投訴人獲得爭議域名時,投訴人已使用IMDB名稱20多年。在投訴人使用和宣傳IMDB商標多年(包括在中國)后,專家組認定投訴人的IMDB商標在電影評級等相關行業享有較高聲譽,投訴人在中國注冊并使用了該商標,并先與被投訴人獲得爭議域名及其使用時間,除國家和地區頂級域名“.cn”外,爭議域名與投訴人IMDB商標完全相同,而且爭議域名網站顯示“IMDB中文網”,聲稱提供“IMDB中文網”評分,網站顯著位置也使用了投訴人黃色IMDB商標高度相似的標識。 鑒于上述原因,專家組認定被投訴人在獲得爭議域名時就知道投訴人及其IMDB商標。此外,上述被投訴人對爭議域名的使用,不僅混淆了被投訴人與投訴人的區別,誤導了公眾,而且損害了投訴人的正常經營活動,具有惡意。 綜上所述,根據《解決辦法》第十四條和《規則》第四十條的規定,專家組裁定將爭議域名imdb.cn轉讓給投訴人。 總結: 這個案例里面我們可以看到,雙方主要圍繞到底是用“2014版的解決辦法”還是“2019年的解決辦法”展開了激烈地交鋒。其主要原因是2014版規定“仲裁受理期限為兩年”,而2019版規定“仲裁受理期限為三年”。如果是按2014年版的話,那么投訴人已經沒有仲裁的資格(應該只針對中國的域名比如.CN或中文域名有效),但是按2019年版的話,投訴人沒有超過仲裁受理期限。 仲裁小組認為“當規則發生改變的時候,舊規則已經廢止,那么應當遵循新規則”……所以,還是受理了此次仲裁案件。 但小胖覺得,我個人覺得這個案例實際上跟爭議域名交易多少次,交易多少錢,誰交易的,用那版解決辦法沒有多大關系,主要還是因為“模仿imdb的官網”涉及侵權和惡意使用,才導致域名被仲裁轉移。在看這份案例之前我打開imdb.cn這個域名看了一眼,給大家看一下兩個網站的對比:
          網頁設計 | 網站建設 | 網絡公司 | 網站建設 | 關鍵詞優化 | 網頁制作 | 網絡推廣 | 舊版官網 | 關于我們 | 企業郵箱
          傳真:0533-8952199   服務熱線:0533-8817799(周一至周五 9:00-18:00)   公司網址:http://www.caidiyuan.com
          Copyright © 2013-2021 『飛帆軟件』 all Rights Reserved.   公司總部:山東省淄博市臨淄區臨淄古玩城334號

          魯ICP備20002476號-1

          魯公網安備 37030502000182號

          中文字幕乱码成人高清在线,学生在教室里强奷美女班主任,边摸边吃奶边做激情叫床视频